Art ou pornographie ?
Comment, nous en tant qu’artistes, approchon cette question, est-ce même une considération ? Je sais que pour moi, je tente constamment de repousser les barrières et ce, même si j’ai mes propres limites, mes idées sur ce qu’est la pornographie et autres images ou mots/paroles désignés uniquement à l’excitation sexuelle.
Je m’efforce de me rendre et rendre les autres incomfortables sur la question de la sexualité, surtout en ce qui concerne comment la société percevoit les femmes. J’ai créée une série d’oeuvres sur le sujet des vagins et même si elles ont eues un certain succès, il y a eu aussi des réactions plutôt fortes. Certains m’ont accusés de découper le corps des femmes en morceau comme on le ferait pour un morceau de boeuf et que j’objectifiais les femmes. Je tentais de donner une voix aux femmes, de dénoncer les tabous entourant les vagins et de célébrer leurs beautés et d’honorer leurs peines, douleurs et plaisirs. Lorsque je les aie exposées dans les évènements V Day, elles ont été très bien reçues.
En ce moment, je crée des oeuvres qui s’addressent aux différentes expressions sexuelles des femmes, à leurs corps ainsi qu’à leurs fantasmes. Mes tableaux vont du timide et serein à ceux qui vous font violemment réagir par leur contenu. Mon approche est toujours celle de la créatrice d’un message, celle de l’artiste. Alors je demande: si elles sont créées avec une technique hors paire, si elles sont des créations et elles contiennent plus qu’un simple aspect visuel, peuvent-elles être autre que de l’Art ?
L’Art érotique existe depuis la nuit des temps et pourtant il est plus souvent que non reléguer aux oubliettes, cacher dans les recoins les plus sombres. Il semble que c’est seulement lorsqu’une telle oeuvre est signée de la main d’un grand maître qu’elle devient soudainement acceptable et que toute sa splendeur et son intégrité artistique est réétablies. Nous en voyons la preuve dans les grands musées du monde.
Quand pensez-vous ?
How do we as artists deal with this question, is it a consideration? I know that for me, I am always trying to push back on boundaries and yet, I know I have certain limits, ideas on what I see as porn and simply visual masturbatory aids.
I’m for making myself and others uncomfortable when it comes to sexualities, especially ideas and concepts we as a society have of women. I created a series of pieces on vaginas and though they were popular, I did get a loooooooot of grief from some people. I was told I was cutting out women’s parts and presenting them as so much meat, objectifying women. Of course, I was trying to give a voice to women, to show the taboo surrounding vaginas, to celebrate the beauty and wonder of vaginas, the pain and the pleasure. The V Day orgs I showed them at loved them.
Nowadays, I create pieces having to do with different aspects of women’s sexuality, about their bodies and fantasies. I go from the tame to the in your face paintings and I approach each one in pretty much the same way; as a creation. So I ask, if they are creations, if they are done with a strong technical basis, that there is more than just the visual aspect to them, can they be anything other than art ?
Erotic art has been around from time immemorial and yet, oftentimes, it is relegated to the dank dark corners. Only when erotic art has the name of a master or well known artists does it seem to become of a sudden acceptable and all it’s artistic integrity re-established. We see these examples in all major museums.
What do you think?
Circé will be displaying her art at a solo art show at the Monde Osé Factory Thursday, May 13 2010 from 19:00 to 23:00. This is a FREE show.
